В Госдуме призвали перейти на почасовой МРОТ

России необходимо отказаться от действующего МРОТ и перейти к минимальной почасовой оплате.


Читайте нас в: Google Новости

России необходимо отказаться от действующего МРОТ и перейти к минимальной почасовой оплате. Такое мнение в беседе с «Радио 1» высказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников.

«МРОТ – это форма социальной защиты. И (Николай - ред.) Арефьев не прав, что мы – единственная страна, кто имеет минимальную оплату труда. В огромном количестве стран существует минимальная почасовая оплата труда, это, безусловно, более эффективный способ стимулирования работников и их социальной защиты. <…> Я считаю, что нам нужно отменить ту минималку, которая есть сейчас, и перейти на минимальную оплату почасовую, как во всех странах», - сказал Калашников.

Депутат добавил, что целиком от МРОТ могут оказаться только те страны, в которых либо отсутствует бедность как таковая, либо она находится на минимальном уровне. Если же это сделать в тех государствах, где бедность присутствует, то это негативно скажется на малообеспеченных гражданах.

Ранее сообщалось, что депутат Госдумы Николай Арефьев призвал полностью отказаться от МРОТ в России.

Между тем председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов раскритиковал идею отменить в России минимальный размер оплаты труда.

«МРОТ – это тот базовый минимум, который должен получать работающий гражданин в соответствии с Трудовым кодексом. Если отказаться от МРОТ, последствия, я считаю, могут быть самые разные, и непонятно, зачем это делать. Я согласен с тем, что у нас МРОТ занижен, и он должен быть не менее 20 тыс рублей. Мы внесли соответствующий проект закона, который Госдума рассмотрит осенью, но полностью отказываться от МРОТа – это неправильно», – заявил Нилов NEWS.ru.

Первый зампредседателя комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский считает, что сейчас рано говорить об отказе от МРОТ.

«Мы только достигли уровня соотношения один к одному, когда прожиточный минимум и МРОТ близки. Это был длительный путь. Хочу напомнить, что с начала 2000 года они были в разных скоростных режимах, прожиточный минимум всегда опережал темпы роста МРОТ. Сейчас, когда показатели сравнялись, нужно сделать некую оценку, что дальше делать», – сказал сенатор RT.

По его мнению, сейчас нужно «двигать МРОТ более высокими темпами».

Фото (с) istockphoto

Автор: admin

Полная версия