«Существует спор, нужно ли вкладываться больше в рождение первых детей или лучше вкладываться в рождение третьих и последующих. А данное предложение-какой-то средний непонятный компромисс. Он никакую проблему не решает. Может просто формулировка странная, и хотели просто какую-то программу поддержки рождения детей придумать», - сказал Руслан Ткаченко.Также эксперт отметил, что, если бы льготная поддержка многодетных семей работала, то, наверное, больше бы рождали четвертых и пятых детей. Но, исходя из демографической ситуации, очевидно, что инструмент поддержки многодетных семей не работает. По мнению Руслана Ткаченко, инициатива Даванкова не подтолкнет и семей с двумя детьми рожать третьего ребёнка.
«Сама идея опираться на льготы в вопросах рождаемости контрпродуктивна. Льготы не являются панацеей от падения рождаемости. Все эти льготные программы должны были быть приняты ещё много лет назад. Мне такому депутату хочется задать пару вопросов, а ещё лучше дать подзатыльников», - заявил Руслан Ткаченко.По словам эксперта Ткаченко, такие предложения не улучшат демографическую ситуацию. Он призвал прислушаться к серьёзным профессорам-демографам, которые отказываются идти Госдуму, где их рекомендации оставляют без внимания.
Автор: Мария Фирсова