Депутат Шолохов объяснил, почему классику не нужно проверять на тему ЛГБТ- пропаганды

Проверять произведения классической литературы на предмет выявления в ней тем, касающихся нетрадиционных сексуальных отношений, бессмысленно. Всё это выглядит как трансформация благого, на первый взгляд, начинания в абсолютную глупость. Такое мнение в беседе с NEWS.ru высказал депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя парламентского комитета по культуре Александр Шолохов.

Политик уверен, что фокус внимания должен быть направлен на борьбу с интернет-сообществами, которые пропагандируют среди детей и подростков суицид и нетрадиционные сексуальные отношения.

«Сейчас нормативные акты, касающиеся этой темы, находятся на последней стадии обсуждения. Мы не должны огораживать наших детей от классических произведений и жизни. Если ребёнок вырастет под стеклянным колпаком и не будет знать, что в мире происходит, а потом вдруг у него широко откроются глаза, это точно неверный путь», – заявил Шолохов.

По его словам, узнавать о существовании каких-то вещей детям следует в определённом возрасте. При этом преподносить их в форме пропаганды неверно.

«Классическая литература не призывает никого ни к убийству, ни к сексуальному насилию. Она показывает это как нечто жуткое и выпадающее из разряда нормального», – добавил парламентарий.

Накануне стало известно о том, что Российский книжный союз обратился к председателю комитета по информационной политике Государственной Думы Александру Хинштейну с просьбой разъяснить, как сюжеты ряда классических произведений русской литературы будут соотноситься с положениями законопроекта о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

Ранее член комитета Государственной Думы по просвещению Анатолий Вассерман в беседе с «Радио 1» заявил, что в классической литературе семейные ценности не отрицаются, а доказываются.

Фото: istockphoto.com