В этом году исполняется ровно 30 лет, как Санкт-Петербургу вернули его первоначальное название. Существенную роль в этом процессе сыграл первый и единственный мэр города Анатолий Собчак. Референдум по данному вопросу проходил параллельно с выборами главы Северной столицы. В память об этих событиях «Петербургский дневник» обратился за эксклюзивным комментарием к вдове градоначальника Людмиле Нарусовой.
«В период предвыборной кампании Анатолий Александрович часто говорил: «Мэром Ленинграда я быть не хочу, а мэром Петербурга я буду». Таким образом он связал свою личную карьеру с тем решением, которое примут граждане. И тогда началась самая ожесточенная борьба, в том числе конкретно с Собчаком, потому что имя Владимира Ленина в начале девяностых оставалось своего рода иконой, которую нельзя было трогать, которая была незыблема», – сказала Нарусова.
Она отметила, что тогда царили очень трудные времена, потому что в Смольном ещё действовал обком Коммунистической партии Советского Союза. Вся пропагандистская мощь была направлена на то, чтобы сохранить имя Ленина в названии города. Однако у Собчака благодаря его личным контактам была очень мощная поддержка в лице тогдашнего патриарха Алексия Второго, который до этого был митрополитом Ленинградским и Ладожским.
«Я прекрасно помню, как во многих городских соборах говорилось, что имя города должно быть таким, какое ему дано в крещенской купели. А наш город, разумеется, родился с именем Санкт-Петербург. Причем в ту пору многие люди ошибочно думали, что Петербург назван в честь Петра Первого, а не Святого Петра. И на этом спекулировали коммунисты, уверяя, что Ленин гораздо важнее императора… В свою очередь, патриарх активно просвещал прихожан, рассказывая, что отрекаться от имени своего покровителя – тяжкий грех. И, более того, может быть, величайшее испытание для нашего города – блокада Ленинграда – связано именно с отречением от первородного имени. Вот такие откровения патриарха очень действовали на умы и сознание думающих людей», – отметила Нарусова.
На вопрос, действительно ли Анатолий Собчак хотел со временем перенести столицу из Москвы в Петербург, вдова мэжра ответила, что подобных амбиций у него не было.
«Напротив, он говорил, что, если сюда понаедут все федеральные чиновники, то в нашем городе, не приспособленном даже по транспортной инфраструктуре для этого, случится коллапс. И это, конечно, правильно. Петербург – это Петербург, и он не нуждается в столичном статусе, он и так первый», – заключила собеседница издания.
Полностью интервью Людмилы Нарусовой «Петербургскому дневнику» доступно по ссылке.
Фото: pixabay.com
Google Новости