Политолог прокомментировал идею расширить условия для признания иноагентом

Идея о признании иноагентами организаций, которые финансируются россиянами, проживающими за рубежом имеет свои плюсы и минусы, но каждый конкретный случай необходимо рассматривать отдельно.


Читайте нас в: Google Новости

Идея о признании иноагентами организаций, которые финансируются россиянами, проживающими за рубежом имеет свои плюсы и минусы, но каждый конкретный случай необходимо рассматривать отдельно. Такое мнение высказал замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман.

Ранее с такой инициативой выступил депутат Госдумы Евгений Федоров.

Фельдман отметил, что россияне, проживающие в других странах, остаются гражданами РФ и рано или поздно могут вернуться в свою страну. Исходя из этого, такое финансирование трудно назвать спонсированием зарубежными акторами.

«С другой стороны, как показывает практика, многие россияне, отправившиеся жить на Запад и по-прежнему сохраняющие отечественный паспорт, настроены крайне негативно к политической системе современной России и из-за рубежа осуществляют деятельность на её демонтаж», - сказал Фельдман в беседе с RT.

Ранее адвокат Дмитрий Аграновский в беседе с «Радио 1» объяснил причины сложностей с законом об иноагентах.

Заместитель председателя Научно-экспертного совета ВЦИОМ, член Общественной палаты Московской области, политолог Иосиф Дискин в беседе с «Радио 1» прокомментировал высказывание главы партии «Новый люди» о необходимости пересмотра законодательства об иностранных агентах.

Фото (с) istockphoto

Автор: admin

Полная версия