Россиянам объяснили разницу между Чернобыльской и Запорожской АЭС

При поражении Запорожской АЭС (ЗАЭС) существует опасность экологической катастрофы, однако второго «Чернобыля» не будет. Об этом рассказал доктор технических наук, профессор, начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью объектов атомной энергетики Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов.

«Сравнивать Чернобыль с Запорожской АЭС нельзя. Разные типы реакторной установки. Разные возможные радиоактивные выходы в окружающую среду. Если говорить о глобальных последствиях, надо понимать, что в Чернобыле было порядка 200 тонн ядерного топлива. В ЗАЭС реактор другого типа. Общего у них – только мощность», – рассказал Кузнецов в беседе с Общественной службой новостей.

По его словам, реактор Запорожской АЭС надежно защищен герметичной оболочкой, которая практически отсутствовала на Чернобыльской АЭС.

«В Чернобыле реактор находился под открытым небом. Здесь совершенно другая ситуация. Однако большие риски экологической катастрофы представляет собой хранилище радиоактивного топлива», - подчеркнул эксперт.

Он уточнил, что хранилище было сделано без согласования с Россией.

«В проекте Запорожской АЭС речи ни о каком хранилище быть не могло. Это гигантская опасность, которая может быть, если хранилище будет подвергнуто ракетному обстрелу. Выход активности возможен», — отметил специалист.

Кузнецов заключил, что несмотря на то, что ЗАЭС гораздо более защищенная, чем Чернобыльская, в любом случае попадание в АЭС снаряда приведет к выходу радиации в окружающую среду.

Ранее в Минобороны РФ заявили, что Киев может устроить провокацию на территории Запорожской атомной электростанции. В ведомстве считают, что в создании техногенной катастрофы будет обвинена российская сторона.