В Общественной палате рассказали, как утилизировать стеклотару без увеличения стоимости напитков

В бизнес-сообществе опасаются, что стоимость минералки и другой воды в стеклянной таре может подскочить — в некоторых случаях на треть. В правительстве ведётся дискуссия о том, кто должен заниматься утилизацией бутылок по новой концепции расширенной ответственности производителей (РОП), которую планируется создать до конца года. Одна из инициатив — переложить задачу на изготовителей стеклотары. Против выступает Союз производителей безалкогольных напитков и минеральных вод (СПБН).  Собеседник «Радио 1», член Объединения потребителей России, руководитель проекта «Тотальный контроль», член Общественной палаты Московской области Сергей Чухов разделяет это мнение.

«Я согласен с Союзом производителей безалкогольных напитков и минеральных вод. Нельзя просто взять и переложить ответственность на производителя, а тому в свою очередь вложить эти расходы в цену товара для потребителя», — сказал Чухов.

Также он предложил свою схему решения этой проблемы:

1. Выстроить систему по сбору и переработке стеклотары, на базе как заводов стеклотары, так и заводов по производству напитков, торговых сетей, региональных операторов по переработке мусора и государственных органов, куда любой покупатель может принести бутылку и получить за это скидку или выплату.

2. Приучить людей сортировать мусор или приносить тару в места её приёма. Сделать это можно поощрениями в виде выплат или скидок, а также штрафами за нежелание сортировать мусор.

3. Заинтересовать выплатами или льготами за переработку и вторичное использование тары всех участников процесса: торговые сети, производителей стеклотары или напитков, региональных операторов. 

Сергей Чухов пояснил, что существует два основных способа переработки стеклотары:

 1. Промывка без переработки для вторичного использования.

Плюсы: 

• экономия на закупке тары,
• отсутствует необходимости перерабатывать стекло, 
• экономия на логистике за счёт уже созданных торговых сетей.

Минусы: 

• ограниченное использование только под определённые напитки, 
• необходимость выделения дополнительных площадей в торговых сетях, для складирования этой стеклотары,
• снижение объёма производства на стеклотарных заводах, многие из которых являются градообразующими предприятиями. 

2. Переработка стекла. 

Плюсы: 

• возможность производить любую тару без затрат на материал,
• отсутствие снижения объёма производства  на стеклотарам заводе.

Минусы: 

• дополнительные площади на складирование,
• дополнительные расходы на транспортировку. 

«Я считаю, что в случае если интересы всех участников данного процесса будут соблюдены, то введение этой схемы никак не отобразится на итоговой цене товара. В плюсе должны быть все участники процесса», — резюмировал собеседник «Радио 1».

Напомним, согласно действующему законодательству, производители товаров отвечают за тару для своей продукции. Они отдают её на переработку либо уплачивают экологический сбор. 

Виталий Милонов назвал подонками инициаторов введения уроков сексуального воспитания

В РАНХиГС предложили соединить линиями метро крупные города Подмосковья

«Правильные начинания». Автоэксперт отметил, что «Помощник ОСАГО» упростит оформление страховых выплат