Применение антиковидной плазмы для лечения коронавирусной инфекции оказалось не столь эффективным, как ожидалось. Об этом
«Радио 1» сообщил иммунолог, кандидат медицинских наук
Николай Крючков. Он рассказал, на чём основано лечение плазмой.
«Человек переболел COVID-19, в его крови находятся специфические антитела. Далее происходит взятие крови в достаточном количестве, из неё готовят сыворотку, плазму, и выделяют фракцию антител, которые нужны для лечения. Предполагается, что они должны, по идее, как минимум блокировать сам вирус при введении в организм заражённого человека. Считается, что, не дожидаясь синтеза собственных антител больного, этот препарат даёт временный пассивный иммунитет. И этот подход – не новый», – отметил врач.
По словам Николая Крючкова, было проведено несколько клинических исследований в России и за рубежом, которые оценивали эффективность, безопасность и переносимость препаратов на основе плазмы переболевших.
«Изначально было понятно, что эффект будет либо умеренным, либо совсем слабым, либо его не будет вообще. Об этом есть данные по другим инфекциям. По логике, лучше всего применять плазму при лёгком и среднетяжёлом течении заболевания или в ранний период. Человек ещё не наработал собственный иммунитет, а вирус активно размножается в организме, и было бы неплохо в этот период его перехватить. Но проблема в том, что у людей на ранней стадии заболевания, при лёгком и среднетяжёлом течении эта технология практически не работает. Слишком много нужно крови, нужно научиться применять её в амбулаторном звене, чего не происходит – человека нужно госпитализировать. Поэтому практическое применение плазмы полезным не представляется. А применение этих препаратов у людей с тяжёлым течением болезни практически не даёт эффекта», – сказал собеседник «Радио 1».
Ранее психолог, парапсихолог
Сергей Ланг в эфире
«Радио 1» дал советы людям, которые опасаются вакцинироваться от коронавируса и даже чувствуют недомогание перед уколом.
Фото © istockphoto
Google Новости