Google Новости
«Существует категорический запрет на курение, который должен быть подтверждён уставом школы, и никто не имеет право его нарушать. И то, что его отстранили – абсолютно правильно. Они [педагоги] имели право и должны были отстранить, дальше в таких ситуациях вызываются родители, выносятся взыскание и предупреждение. Просто здесь что-то недоговаривается», — сказал Ямбург.Заслуженный юрист РФ Иван Соловьёв также напомнил об уставе учебного заведения, в котором должен быть прописан запрет на курение. Однако он отметил, что при отстранении ученика от уроков учителя должны подумать о последствиях.
«Я решение суда не могу признать неправильным. А если бы ученик не электронную сигарету покурил, а шарики из трубочки плюнул в учителя? Или выругался? Каждый день происходят шалости разной степени, разной тяжести, но мы понимаем, что выгонять с урока – это путь к последствиям. Непонятно, что этот оскорблённый ученик о себе возомнит и куда он пойдёт. Да, это судебное решение – определенный прецедент. Наверное, учителям следует более аккуратно относиться к такому решению по удалению с уроков», — отметил эксперт.Юрист призвал урегулировать подобные вопросы на законодательном уровне, чтобы у педагогов был выработанный механизм действий при проступках учеников.
«Здесь пересекается тяжесть наказания и тяжесть проступка, который ребёнок совершил. Это сложный вопрос, надо его урегулировать в законодательстве об образовании, понять какие меры дисциплинарного воздействия должны применяться к ученику», — добавил он.Читайте также:
Автор: Екатерина Шмакова