«Мы должны четко понимать: какое бы страшное и безумное преступление человек не совершил, он несет за него наказание то, которое определил для него суд, потому что мы живём в правовом государстве. Суд назначил длительный срок лишения свободы, этот человек отбыл наказание, и оснований его держать в местах лишения свободы нет никаких оснований», — сказал эксперт.
«У правоохранительных органов есть функция предупреждения о преступлении, контроль за людьми, склонными к противоправной деятельности. То есть люди, ранее совершавшие тяжкие преступления, должны находиться в поле внимания. Территориальные правоохранительные органы будут присматриваться к этому человеку, проводить беседы. Это необходимо для того, чтобы не допустить рецидива — повторного совершения преступления», — объяснил специалист.
«Я считаю, что всегда существовала опасность судебной ошибки, смертная казнь не позволяет исправить этой судебной ошибки, а любой друг вид наказания позволяет. Например, до того, как поймали Чикатило, за эти преступления был казнен невиновный человек. У нас в уголовном кодексе есть наказание на пожизненное лишение свободы, и сказать, что более гуманно (лишение жизни одномоментно или лишений свободы навсегда) нельзя. Те санкции, которые есть на сегодняшний момент, позволяют выбрать суду как самое максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы, так и любое другое наказание», — сказал адвокат.
«Лет 30 назад выйти на улицу поздним вечером было небезопасно, а сейчас вы можете гулять в любое время дня и ночи. Уровень уличной преступности заметно упал. Это сделало государство, как бы мы не критиковали правоохранительные органы, это серьезный шаг», — сказал адвокат.
Автор: Анастасия Бондарева