«Байден стал мстить Демократической партии за то, что верхушка партии подвела черту под его карьерой. Он назначил своим преемником в президентской гонке Камалу Харрис. Судя по всему, политическая игра была из двух элементов: снять Байдена с гонки, выдвинуть достойного кандидата. Но те силы, которые выступали за снятие Байдена, имели в виду другую кандидатуру. Байден им в виде Камалы Харрис подсунул «ядовитую пилюлю», — пояснил в беседе с «Царьградом» Васильев.А политолог-американист Михаил Синельников-Оришак выдвинул свои предположения о том, как будут проходить дебаты кандидатов в презхиденты США Камалы Харрис и Дональда Трампа. По его мнению, Трамп зацепиться за миграционный вопрос.
«Трамп прежде всего будет её атаковать по этому направлению. Байден же может периодически делать различные заявления, что Харрис здесь ни при чём, максимально выводить её из-под любого обвинения в некомпетентности. Это может быть одним из стратегических пиар-планов. Это снижение негатива, перекладывание его на других членов администрации Байдена», — отметил в беседе с RT Синельников-Оришак.
Автор: Мелисса Тимофеева