Легко вынести, трудно исполнить. Юрист прокомментировал решение суда о содержании животных в коммуналке

Теперь им придётся найти компромисс с соседом или отказаться от содержания питомцев, заявил «Радио 1» юрист Алексей Караванский.
«Суд логически исходил из того, что гражданин может содержать животных, если они не нарушают права и не представляют угрозы для здоровья соседей. По логике закона, как бы собственник не любил своих питомцев, если есть опасность и вред здоровью окружающих, суд может запретить содержать в квартире животных, вне зависимости от их видов. Решение суда направлено на защиту здоровья граждан. Собственник обязан либо отдать животных в приют, либо родственникам, либо просто в хорошие руки», – отметил юрист.
Однако, по мнению Алексея Караванского, решение суда будет сложно исполнить.
«Самым проблемным в этой ситуации является то, как будет исполнено решение. Через судебных приставов, которые время от времени будут наведываться в квартиру и убеждаться, что там отсутствует животное? На практике это трудно исполнимо», – считает собеседник «Радио 1».
А вот потенциально опасных животных нельзя держать в квартирах по закону, напомнил юрист.
«Есть практика, касающаяся опасных хищников – львов, тигров, когда люди пытались завести у себя дома животных, представляющих потенциальную опасность для окружающих. Нужно однозначно понимать, что не всех животных можно держать в квартире вне зависимости от того, страдают соседи какими-то заболеваниями и фобиями или нет. Собственника однозначно обяжут это животное в квартире не содержать, я в этом уверен», – заключил эксперт.
Ранее ведущий научный сотрудник кафедры общей экологии и гидробиологии МГУ им. Ломоносова Дмитрий Кавтарадзе в эфире «Радио 1» предложил создавать городские заказники.
Фото © istockphoto