Фото: istockphoto/iLexx
В Подмосковье женщина пытается отсудить у бывшего сожителя право на эмбриона
Жительница Московской области пытается отсудить у своего бывшего сожителя право на эмбриона. Об этом «Радио 1» рассказала уполномоченной по правам ребенка в Подмосковье Ксения Мишонова.
По словам омбудсмена, эта история тянется уже год. Пара решила сделать ЭКО, потому женщина не могла забеременеть. Однако после оплодотворения яйцеклетки союз распался, и мужчина отозвал свое согласие на внедрение эмбриона. Теперь клиника не может провести процедуру внедрения яйцеклетки, а для женщины это последний шанс забеременеть.
По словам омбудсмена, эта история тянется уже год. Пара решила сделать ЭКО, потому женщина не могла забеременеть. Однако после оплодотворения яйцеклетки союз распался, и мужчина отозвал свое согласие на внедрение эмбриона. Теперь клиника не может провести процедуру внедрения яйцеклетки, а для женщины это последний шанс забеременеть.
«С одной стороны, у нее тоже есть право на этого ребенка и на этот эмбрион, и чтобы он жил, с другой стороны, клиника отвечает на наш запрос, что они подписывали такое соглашение, по которому каждый должен согласиться на использование эмбриона», — отметила Мишонова.Ситуация осложняется тем, что женщине 40 лет, и это ее последняя яйцеклетка, которая уже оплодотворена. Однако с юридической точки зрения, она не может претендовать на нее, если мужчина выступил против ЭКО.
«У нас на сегодняшний день есть ряд документов, которые говорят о том, что должно быть согласие как мужчины, так и женщины на сохранение или криоконсервацию. Это нужно для того, чтобы в дальнейшем понимать, что делается с этим оплодотворенным эмбрионом. То есть когда семейная пара забрала эмбрион на руки, конечно, клиника никакой ответственности не несет, но пока этого не произошло, то нужно согласие обеих сторон», — рассказала в эфире «Радио 1» адвокат и руководитель рабочей группы «Семья, материнство, детство» координационного совета НКО России Виктория Данильченко.По словам подмосковного омбудсмена, чтобы решить проблему и помочь женщине, было предложено написать расписку, согласно которой будущая мама откажется претендовать на алименты в будущем. Однако отметила, что никакой документ не может ограничить право женщины требовать алименты в будущем.
«Представьте ненависть мужчины к этой женщине, с какого рожна он должен сильно возлюбить ребенка, которого не захотел? А представьте, что она делает подсадку этого эмбриона, беременеет, рожает, устанавливает отцовство и взыскивает элементы. А ведь изначально он был честен, и сказал, что ничего не хотел <…> Никакая расписка, никакой документ не сможет отнять право женщины требовать алименты в будущем. Когда писала – не претендовала, а через два часа уже претендую. Даже если она кровью и нотариусом заверит, и кровью нотариуса заверит, ее никто не может ограничить в праве претендовать», — добавила эксперт.Ранее «Радио 1» рассказывало, что делать семьям, чьих детей подменили в подмосковной больнице. Подробнее об этом читайте в нашем материале.
Екатерина Шмакова