У людей, сбрасывающих отходы на нелегальных свалках, надо отнимать машины и квартиры, такое предложение высказал депутат Госдумы Виталий Милонов в эфире «Радио 1».
«Я отнимал бы транспортное средство у тех, кто выбрасывает мусор, у этих негодяев и подонков, детей гиен и жаб, которые возят на своих вонючих машинах мусор и сбрасывают его в наших лесах, устраивая нелегальные свалки. Вот кого я лишал бы транспортных средств, квартир и вообще всего имущества. Вывалил самосвал в лес – отняли машину. Второй раз вывалил – отняли квартиру», – сказал Виталий Милонов.
Он также предложил ввести проверки прохожих на наркотики. и лишать водительских прав тех, кто попался на их употреблении.
«Я бы ввёл обязательные внеплановые проверки на употребление запрещённых веществ. И чтобы человек, уличённый в этом, – вне зависимости, за рулём он или нет, в принципе был лишён права управлять транспортным средством», – заявил депутат.
Кроме того, Виталий Милонов безоговорочно поддержал законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за пьяную езду, несмотря на его потенциальную коррупционность.
«Любое действие, которое может ограничить вас, является потенциально коррупционноёмким. Но ничьи права этот закон не нарушит. Бухой не можешь ездить за рулём? Правильно! Ездить за рулём пьяным – это не право, а нарушение. И избежать взятки элементарно: не садись пьяным за руль. Ужесточение этого законодательства – это правильно», – подчеркнул Милонов.
При этом, по мнению депутата, законопроект ещё ждут длительные обсуждение.
«Я не думаю, что в ближайшее время этот законопроект будет принят. Может быть, проведут необходимые консультации, пригласят экспертное сообщество. Необходимо всесторонне обсудить последствия закона. Но я бы этот законопроект поддержал», – подытожил Виталий Милонов.
Ранее сообщалось, что законопроект, ужесточающий наказание при повторном уголовном преследовании за езду в нетрезвом состоянии, Госдума приняла в первом чтении. Вице-президент Движения автомобилистов России, адвокат, автоэксперт Леонид Ольшанский в эфире «Радио 1»предположил, что какого-либо ощутимого позитивного воздействия на общество этот закон не произведёт, и указал на его популистский характер.
