Заместитель председателя Научно-экспертного совета ВЦИОМ, член Общественной палаты Московской области, политолог Иосиф Дискин в беседе с «Радио 1» прокомментировал высказывание главы партии «Новый люди» о необходимости пересмотра законодательства об иностранных агентах.
«Не надо реагировать непосредственно на выступление Алексея Нечаева. Но следует рассматривать его в качестве индикатора озабоченности значимыми общественного-политическими силами в стране этими проблемами, чтобы не обострять и без того непростую внутреннюю ситуацию. Не нужно добавлять социально-политических обострений», – сказал Дискин.
Правильным шагом он назвал необходимость уточнить понимание фразы «вмешательство в политическую деятельность», которая содержится в законе об иноагентах.
«Сегодня она трактуется неоправданно широко. Мне представляется, что чрезмерная трактовка понятия «политическая деятельность» приводит к дискуссионному обсуждению, кто является иноагентом, а кто следует завету Михаила Лермонтова «Люблю Россию, но странною любовью». Критика, основанная на патриотизме и любви к Родине, не является служением иностранным интересам», – добавил собеседник «Радио 1».
Ранее лидер фракции «Новые люди» Алексей Нечаев заявил, что как отдельные граждане, так и СМИ, признанные иноагентами, должны оспаривать решение Минюста в суде.
«Господин Нечаев пришёл в Госдуму на голосах людей, которых действительно заботит ситуация с иноагентами. Здесь имеются, на мой взгляд, реальные проблемы. Например, объявление иноагентом сайта Republic* вызывает некоторое недоумение, поскольку его политические ориентиры и контент здесь плохо сочетаются с позицией иноагента. Потому что здесь идёт патриотическая позиция, может быть даже иногда более радикальная, чем нравится, например, мне», – сказал Дискин.
По его мнению, «история страны показывает – когда начинается идеологическая кампания, в силовых структурах возникает погоня за орденами и звёздочками на погонах. Выявление врагов становится более активным, чем за этим стоят реальные факты».
«С моей точки зрения, может быть, и не суд, но было бы правильнее, если бы соответствующие структуры обращались к независимой экспертизе. Тогда бы их суждения не вызывали бы столь острых дискуссий», – заключил собеседник «Радио 1».
* – Минюст России включил организацию в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
