Нейробиолог раскритиковал выводы коллег о природе сна
Однако этот эксперимент не имеет никакого отношения к снам, сказал доктор биологических наук, заведующий лабораторией нейробиологии сна и бодрствования в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Владимир Дорохов.
«Учёные увидели, что если перекрыт доступ к зрительной информации повязкой, то человек лучше различает тактильную информацию. Вывод о том, что зрительная кора начинает обрабатывать тактильную информацию, не является верным. Он не имеет никаких доказательств. Учёные не регистрировали активность зрительной коры во время приёма тактильной информации. Это первое замечание. Во-вторых, они на гипотетическом выводе из эксперимента выдвигают ещё и гипотезу о том, что это имеет отношение к сновидениям. Мягко говоря, это спекуляция», – сказал учёный «Правде.Ру».
Что касается сновидений, то их, по мнению Владимира Дорохова, видят все. Просто некоторые люди их не запоминают.
Если человека разбудить во время быстрого сна, то он, возможно, сможет рассказать, что ему приснилось. Сны, которые человек не запоминает, ещё называют «белыми снами», пояснил Владимир Дорохов.
