«10 тысяч всадников с каждой стороны»: Историк развеял главные мифы о Дмитрии Донском и Куликовской битве
Историк Ломако: неизвестно, был ли описанный в легендах поединок Пересвета
Трёхсоттысячные армии, поединок Пересвета с Челубеем и князь, переодетый простым ратником, – всё это мифы, которые до сих пор живут в массовом сознании. Что из них правда, а что – поэтическое преувеличение?
Кандидат исторических наук Евгений Ломако в беседе с «Радио 1» развенчал главные легенды о Куликовской битве и рассказал, как прикоснуться к эпохе князя-воина.
«На Куликово поле ушли разрозненные княжества, а пришло единое русское войско. Там родилась та Россия, которую мы знаем. Цитируя "Задонщину", можно сказать: "Кони ржут на Москве, звенит слава по всей земле Русской, трубы трубят на Коломне". И дальше не просто перечисление городов, а символ объединения», – поделился Ломако.
Мифы и реальность
«Изначально называли 300 тысяч войск с каждой стороны. Но современное Куликово поле просто не вместило бы столько людей. Реально – около 10 тысяч всадников с каждой стороны», – пояснил эксперт.
По его словам, археологи десятилетиями ведут раскопки и находят новые артефакты. Маршруты войск описаны в летописях, отрицать битву невозможно.
«Был поединок Пересвета или нет – неизвестно. Но важен символ: Пересвет выходит в духовной броне, без кольчуги, и гибнет, но падает на нашей стороне. Это знак, что победа останется за нами. Один из самых стойких мифов – Дмитрий поменялся доспехами с боярином Бренком. Он подчёркивал, что един с народом, что русская земля жива, пока жив последний воин. Даже если это легенда – её посыл важнее исторической точности», – объяснил Ломако.
Почему Коломна – город Дмитрия Донского
В житии Сергия Радонежского сказано: князь «более всех любил именно Коломну». Здесь он принимал ключевые решения, собирал войска и строил каменные храмы.
«Дмитрий сделал Коломну ключевым оборонительным пунктом. Параллель с Владимиром Святым: тот строил Белгород против печенегов, Дмитрий – Коломну как щит Руси», – отметил собеседник.
Он сделал главный вывод: Дмитрий Донской – не музейный экспонат.
«Это князь-воин, защитник, но при этом любящий муж и отец 12 детей. У него были ошибки, но он сумел собрать Русь. И это делает его фигуру не канонической, а реально значимой для нас», – резюмировал Ломако.
