«Будут проблемы»: Эксперт высказался о «цензуре» для искусственного интеллекта в России
Деятель IT Клименко: «цензура» для искусственного интеллекта в РФ сомнительна
Искусственному интеллекту хотят прописать правила «входа и выхода». На форуме «ИИ. Режим доверия» говорили про необходимость ограничения запросов к нейросетям, назвав это цензурой.
Однако председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко в беседе с «Радио 1» указал на некорректность термина «цензура» по отношению к программному коду.
«Применение цензуры к фразе "искусственный интеллект" сложновато выглядит. Я бы, наверное, говорил о том, что всё-таки речь идёт о каком-то регламенте взаимодействия», — сказал он.
Отвечая на вопрос о рисках тотального зарегулирования, эксперт призвал не впадать в панику и напомнил о мировом опыте.
«Речь идёт о регламентах, правилах поведения, дорожном движении, скорости перемещения. Я бы здесь сразу не впадал в панику. Прежде, чем доверить искусственному интеллекту какие-то решения по диагностике (если в медицину уходим) или по ведению боевых действий на поле боя, нужно каким-то образом всё это верифицировать и иметь конкретный стандарт. У нас есть ГОСТы для всего. По большому счёту, нам нужно сделать какой-то ГОСТ, цифровой кодекс», — объяснил Клименко.
Говоря о том, кто должен стать главным контролёром, эксперт предложил создать независимый общественный арбитр — специализированную организацию из независимых специалистов.
«Я думаю, что все государства сначала создадут свои подразделения в силовых структурах и Думах. И только потом появится единый организм. То есть здесь два пути урегулирования: создание цифрового кодекса (ГОСТа) и профессиональной общественной организации. Пока этого нет, будут проблемы», — резюмировал собеседник.
