«Диагностика колена»: Врач рассказал, почему УЗИ — пустая трата денег, а КТ не заменит МРТ
Врач Беляков: золотой стандарт исследования коленного сустава — МРТ
Рентген, КТ, УЗИ или МРТ — какой метод выбрать, если заболело колено? Пациенты часто экономят время и деньги, делая УЗИ в ближайшей клинике, а потом удивляются, почему врач отправляет их на повторное исследование.
Врач-травматолог, ортопед Дмитрий Беляков в беседе с «Радио 1» назвал единственный «золотой стандарт» диагностики.
«Золотой стандарт исследования коленного сустава — МРТ. КТ нужна только при травмах: внутрисуставных переломах и перед эндопротезированием с компьютерной навигацией. А вот УЗИ я считаю бесполезным. Можно увидеть только лишнюю жидкость и дегенеративно изменённый мениск. Я использую УЗИ только для пункции кисты Бейкера», — сказал он.
По словам эксперта, люди приходят на КТ, чтобы сэкономить, а получается наоборот.
«После КТ всё равно нужно делать МРТ. А если пациент боится клаустрофобии, выбирает УЗИ — но открытые томографы дают картинку в пикселях, где можно только догадываться, что происходит. Нужно минимум 1,5 Тесла, лучше 3», — отметил Беляков.
Он добавил, что не стоит экономить на диагностике: УЗИ — только для кист, КТ — для переломов и подготовки к протезированию. Всё остальное — МРТ высокого разрешения, а в сложных случаях — диагностическая артроскопия.
«Правильный диагноз — это половина успешного лечения», — резюмировал собеседник.
