Мать-героиня из Украины истязала приемных детей, после чего расчленяла и сжигала останки: дело семьи Оклей, потрясшее всю страну
Светлана и Александр Оклей считались примером крепкой и любящей семьи. Но после череды шокирующих событий их фамилия прогремела на всю страну. Что произошло за закрытыми дверями дома Оклей, почему против супругов возбудили уголовное дело и как сложилась их судьба, расскажет «Радио 1».
Кто такие Светлана и Александр Оклей
Светлана Викторовна Оклей родилась 31 октября 1969 года в Краснодоне, Луганская область. Её супруг — Александр Оклей. Вместе они воспитывали большую семью, в которой было шестеро дочерей и один сын. Позднее супруги также взяли на воспитание приёмных детей из интерната.Семья пользовалась безупречной репутацией. Светлана писала детские сказки и песни, создала семейный ансамбль «Оклей», с которым дети выступали на районных мероприятиях. В 2003 году многодетная семья получила от государства пятикомнатную квартиру. А в 2007 году Светлане Оклей присвоили почётное звание «Мать-героиня».
Приём детей выглядел как благородный поступок. Однако соседи и врачи позже рассказывали, что младших девочек почти никогда не видели. Соцслужбы также не зафиксировали фактическое проживание этих детей в доме.
Убийства приёмных дочерей
Первое убийство произошло в феврале 2011 года. По данным следствия, Светлана Оклей систематически избивала приёмную дочь Лизу. После очередного приступа жестокости девочка умерла от полученных травм. Тело погибшей Светлана, Александр и их старшая дочь Юлия вывезли за пределы города, сожгли в металлическом чане и закопали останки. Семья продолжала жить, будто ничего не случилось.Через несколько месяцев трагедия повторилась. В ноябре 2011 года от побоев погибла вторая приёмная девочка — Катя. Тело ребёнка расчленили и закопали на дачном участке.
Позже старшая дочь Юлия рассказала, что мать регулярно избивала детей, заставляла стоять часами в углу, била кулаками по голове и ногами по телу. У Кати, по словам свидетелей, была пробита челюсть, и еда вытекала изо рта, когда девочку пытались кормить.
Похищение ребёнка и попытка подмены
Когда соцслужбы начали проявлять интерес к семье, Светлана Оклей поняла, что отсутствие одной из приёмных девочек может вызвать подозрения. Тогда, по данным следствия, она решилась на новое преступление.30 июля 2012 года в посёлке Семейкино Луганской области была похищена трёхлетняя Анастасия Кабакова. Девочку увезли незнакомые мужчина, женщина и молодая девушка. Спустя короткое время милиция обнаружила ребёнка на даче семьи Оклей — под кроватью, укрытую тряпками.
Следствие установило, что похищенную девочку собирались выдать за одну из погибших приёмных дочерей. Таким образом Светлана пыталась скрыть следы преступлений и сохранить статус многодетной матери.
Как семье удалось скрывать преступления
Светлана Оклей пользовалась высоким общественным статусом. Звание «Мать-героиня», известность и поддержка администрации позволили ей вызывать доверие у соседей и социальных служб. Проверки, если и проводились, проходили формально. Многие очевидцы позже отмечали, что дом семьи Оклей был закрыт от посторонних, а дети редко выходили на улицу. Даже врачи не имели точных сведений о количестве малышей.
Расследование и суд
После похищения Анастасии Кабаковой полиция начала масштабное расследование. Уже 31 июля 2012 года Светлана и Александр Оклей были задержаны. Судебный процесс начался 11 декабря 2012 года и вызвал огромный общественный резонанс. Светлану обвиняли в убийстве двух малолетних детей, похищении, незаконном лишении свободы и сокрытии преступлений. Александр и старшая дочь Юлия проходили как соучастники.Экспертиза признала Светлану Оклей вменяемой. Несмотря на улики, она до конца отрицала вину. Суд приговорил:
- Светлану Оклей — к 15 годам лишения свободы;
- Александра Оклея — к 4 годам лишения свободы;
- Юлию Оклей — к 4 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора (в связи с беременностью).
Последствия и общественный резонанс
История семьи Оклей стала примером того, как внешне благополучные, «образцовые» семьи могут скрывать чудовищное насилие. Дело вскрыло слабые места украинской системы опеки: недостаточный контроль над приёмными детьми, поверхностные проверки и доверие к статусу «матери-героини».После приговора общественные организации потребовали реформировать систему проверки условий жизни приёмных семей, чтобы подобные трагедии больше не повторялись.
