в удобном формате
При строительстве опреснительных установок в Крыму должны быть решены вопросы отходов. Об этом заявил Nation News сопредседатель Союза экологических организаций Москвы, главный редактор экологического бюллетеня «Дом природы» Андрей Фролов.
Вопрос строительства в Крыму двух установок по опреснению морской воды остаётся открытым. Окончательное решение примут только после анализа экономической и социальной эффективности строительства. Кроме того, как сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов, ещё не завершена оценка влияния опреснителей на экологию.
Как отметил Андрей Фролов, все проблемы с водой – из-за украинских руководителей, который отрезали Крым от водоснабжения.
«Все проблемы были бы решены, если бы был открыт Северо-Крымский канал, который построен был ещё в советское время. Это было бы гораздо проще, быстрее и эффективнее», – считает эколог.
Однако из-за радикальной позиции Киева по этому вопросу России приходится искать альтернативные способы обеспечения Крыма водоснабжением. С экологической точки зрения это непросто, так как опреснение воды требует большого количества энергии.
«Чтобы всё было безопасно, нужно построить солнечную батарею. Крым – хорошее место, там можно её построить, но стоимость будет не меньше, чем строительство атомной станции», – подсчитал эколог.
Важно, добавил он, чтобы при строительстве установок были решены вопросы выброса отходов.
«Вода опреснилась, а куда девать солевой раствор? То место, куда его будут сливать, может стать со временем мёртвым. Поэтому нужно определить, куда его сливать, чтобы не навредить окружающей среде», – заключил Фролов.
Российские власти для решения проблем с водоснабжением в Крыму разработали план, осуществление которого даст региону больше 300 тыс кубометров воды в сутки. Чтобы реализовать план, по линии ФЦП республике выделят почти 48 млрд рублей.
