Поставляемые США на Украину реактивные системы залпового огня HIMARS мало чем принципиально отличается от РСЗО «Смерч», которая к тому же ещё и мощнее. Скорее, HIMARS по потенциалу можно сравнить с «Ураганом». Такое мнение высказал доктор военных наук Константин Сивков.
Тем не менее, по его словам, есть проблема с поражением снарядов РСЗО. Дело в том, что, в отличие от баллистических ракет, у которых плотность потока целей невелика, у реактивных систем залпового огня интервал между входом ракет может составлять от 1-2 до 3-5 секунд. То есть плотность потока очень высока. И главная проблема – в том, чтобы обеспечить отстрел большого числа таких целей.
Полностью интервью Сивкова можно прочитать на сайте «Царьграда».
Фото © РИА Новости
«Сбитие и уничтожение ракет HIMARS никаких проблем для российских средств ПВО не представляет, как не представляет проблемы уничтожение реактивных снарядов «Смерча» или «Ураганов», которых мы регулярно 10-15 ракет уничтожаем, – отметил Сивков в беседе с «Царьградом».
Тем не менее, по его словам, есть проблема с поражением снарядов РСЗО. Дело в том, что, в отличие от баллистических ракет, у которых плотность потока целей невелика, у реактивных систем залпового огня интервал между входом ракет может составлять от 1-2 до 3-5 секунд. То есть плотность потока очень высока. И главная проблема – в том, чтобы обеспечить отстрел большого числа таких целей.
Полностью интервью Сивкова можно прочитать на сайте «Царьграда».
Фото © РИА Новости
Лора Луганская