«Если бы это не вскрылось, конечно это была бы какая-то детская травма, но так как это вскрылось, то с девочками побеседовали следователи. Потом с девочками по необходимости побеседовали психологи. У школьников и подростков столько информации, которую они достают из интернета, что не факт, что это особенно бы повлияло как-то в информативном плане. Для них это конечно травма, но они оказались защищены», — сказал психиатр.По его мнению, большая травма происходит, когда подросток подвергается подобному систематически, и не чувствует себя защищённым.
«А здесь они побывали у дяденьки. Дяденьку арестовали. С девочками поговорили. При необходимости они поработали с психологами. Раньше была статья в уголовном кодексе, которая называлась «Истязание». Истязание подразумевало систематизм», — рассказал Александр.
«Но в этой ситуации — это было и ситуативно, и это дело вскрылось. Девочки увидели, что они защищены. Здесь все гораздо прогностически. Всё хорошо, но могут вспоминать об этом, как о приключении, каком-то произошедшем в их жизни», — сказал специалист.
«Телесные наказания нынче отменили, так что родителям нужно отвечать за своих детей, тем более они перед государством до 18 лет, как естественные опекуны несут ответственность за своих детей. За детьми надо присматривать. Основной вопрос к родителям, а не к дяденьке. Почему они не рассказали, что к дяденькам нельзя чужим за конфеткой заходить, или чем то еще. Получается, тут безнадзорные дети», — добавил психиатр.
Автор: Дарья Осипова